<small id='R8UtE'></small> <noframes id='MaAZ'>

  • <tfoot id='PhvOX'></tfoot>

      <legend id='nA2BiCvU1'><style id='m48YuWF'><dir id='3qM7y'><q id='vIDep7Jc'></q></dir></style></legend>
      <i id='oALemDjPr7'><tr id='cSIjMgoV'><dt id='lmjS'><q id='zad8E'><span id='X2EBvDhi5S'><b id='BtcJg'><form id='xV5U'><ins id='j2i1tF5gf3'></ins><ul id='9Rvd'></ul><sub id='bDidS'></sub></form><legend id='8O0bRm'></legend><bdo id='Wql7A'><pre id='0bFSL'><center id='v6c13sl'></center></pre></bdo></b><th id='mko076'></th></span></q></dt></tr></i><div id='T79VHj2PeS'><tfoot id='faEXmSwOyq'></tfoot><dl id='lNIu3O94'><fieldset id='W8Rul4TGHV'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='Jr9o'></bdo><ul id='hOcUMWjIg'></ul>

          1. <li id='5K1bW'></li>
            登陆

            【欧冠赛季】曼联全球员评测

            admin 2019-05-26 152人围观 ,发现0个评论

            咱们好,今日持续给咱们带来欧冠赛季曼联球员的汇总与评测。


            老规矩,先看一下清单,据我的已知和不彻底统计,国服欧冠曼联共有22张不同名球员卡,其间14张8强版别,8张一般版别。


            由于之前的曼城表格许多人都有疑问,这儿跟咱们说一下前史最佳版别的选用,前史【欧冠赛季】曼联全球员评测最佳版别选用纯数据比照(非总数据),在球员方位与天分结合下运用要害数据和非必须数据的好坏选出最好的那一张,这包含了上赛季的一切老版别球员,由于老卡数量许多,AI也或许会存在差异,所以版别最佳的选用不包含同名球员的AI。


            以下是欧冠赛季曼联球员的具体评测:

            (评测仅代表个人观点,如有不同定见欢迎评论)


            1.卢卡库(100+15锋线杀手)

            在之前的传奇简评中我把这张卢卡库列于范尼斯特鲁伊之后或许许多人都不会附和,但这绝不是降低新引擎卢卡库,尤其是关于国服现版别的卢卡库,其真实国际服的搓射版别里,卢卡库并不受人待见。原因有三,榜首,过分粗笨的身领会扩大他的惯性下风,国际服是着重单人锋线才能的版别,在ATT中,传球简直都是剩余的,像卢卡库这种比较倾向吃饼但单人进攻才能不行的球员难以发挥出优势。第二,卢卡库并不活络,而且在加快与对立性方面难以与模型发生正对应。第三,卢卡库在国际服的一切版别无一例外都是脚后跟,这儿并不是说脚后跟就不好了,实践上现在的国际服我以为脚后跟现已增强了十分多,在许多状况下效果并不见得比马赛要差,可是关于卢卡库来说(很大程度上受模型影响),糟糕的花式方向操控手感和接连花式的呼应,一向都是灾祸。


            而在国服状况彻底相反,至少是在现在的版别下,卢卡库简直发挥出他应该有的一切优势,这包含中路头球抢点才能,纯头球才能,完结才能(吃饼),而在我一向以为的卢卡库“出球出脚速度慢”的这一点上,欧冠卢卡库好像做到了最好。众所周知,国服现在的版别是需求部队里有一个强力完结点的,这不只限于下底传中,而在二次进攻和边路中路的(过顶)直塞上,这个点也十分重要,而在非传奇里,卢卡库也必定是能排得上号的那一个。的确,新引擎的卢卡库不像老引擎那样靠模型与高数据带来的手感家喻户晓,但仍是那句话,版别使然,现版别下的卢卡库仍是满足健壮(不只限于这张)。


            2.拉什福德(100+15锋线杀手)

            尽管拉师傅是被我之前或许揄扬得有些过了的一张卡,但那仅限于边锋。而关于这张新引擎的榜首张前锋版别拉什福德(老版别有四张,包含万圣节版别和两反派大哥的七秀弟弟期玩家引荐以及团队)其实也不是我不引荐,单就这张拉师傅,的确不错,但我仍是以为拉什福德更合适边锋。


            我每次在评测一个队或许一个球员之前其实都会在各大论坛或许沟通群里看一下群众关于球员的点评,这张拉师傅无疑是深受玩家热捧的,这与拉什福德在开服到现在热度一向很高有必定联系,6大特性也是咱们常常谈论的论题。


            关于拉什福德的6特性,我除了在普卡前锋引荐里说过这一论题,在其他时分引荐拉什福德我记住都没怎么说过这一点,由于关于边锋版别的拉什福德来说,他强在超卓的手感以及加快发动才能还有不错的“边路模型”,特性只能算是如虎添翼,而不是边锋拉什福德健壮的底子要素。拉什福德在边路的前插积极性和自身具有的加快才能(我说的速度不是数据上的双速,而是真实意义上比通数据下更强的发动爆发力)足以让它成为最好的边锋之一。而在前锋方位上,好像就差了许多,事实上,在这之前的老版别,前锋拉什福德现已有了一个标杆——万圣节版别,而关于万圣节与这个版别的拉什福德,我能够说,简直没有差异,根底数据上坚持相同,天分都是锋线杀手,但那张拉什福德除了在万圣节相对抢手过几天外,到新引擎上线往后的这些天里,简直是无人问津。但这张简直是万圣节版别双胞胎的欧冠版别拉什福德,却遭到了许多玩家的追捧。这能够阐明两点,榜首,老引擎中的ST版别拉师傅并不是最好的前锋之一,第二,新引擎的拉师傅好像有了一个质的跳动(不限方位版别)


            抛开这两点不谈,我说说我的实测成果,关于像拉师傅这种争议比较大的球员来说,我以为愈加具体的测验是有必要的,实践上,作为前锋版别的拉师傅在料想的体现上要比我想的好,但远远达不到让我改动观点的境地,这体现在不同方位上具有不同的前插积极性上,拉师傅不是卢卡库C罗那样的模型,在对立比自己健壮得多的中卫时,无法靠身体给自己翻开通道,所以靠自身的跑位实践创造出时机就显得尤为重要,在这点上,他的确不如许多与自己同类模型的前锋,而在活络这一点上,拉师傅德又远超他们。所以这就造成了一个比较对立的局势,他简直不具有“模型上的吃饼才能”,在“抗着后卫行进”的体现上或许还不如同城主力阿奎罗,在模型上这或许现已是一个谬论,但至少在我用起来,他的体现便是如此。而在单人带球接连花式包含手动变向的活络度上来说,他比许多小模型靠活络吃饭的球员效果反而更好,这一点能够参阅他的恣意边锋版别(包含普卡、剧情、白金),所展示出来的效果是相同的。所以,鉴于此,我以为拉师傅在边路上能发挥的效果要远高于中路,关于选用拉什福德这张卡,或许说曼联套来说,中路能够没有卢卡库,但边路必定不能少了拉什福德这一个曼联的肯定强点。


            由于国服到现在的一切前场里,拉师傅是我说的最多的一张卡,这与我自己用他的次数最多有直接联系,所以也或许会呈现一些成见,期望了解。


            3.桑切斯(100+15盘带大师)

            /4.马夏尔(100+15灵动闪电)



            关于曼联的这两个欧冠左面锋来说,尽管在实践中技能特色和功用相差很大, 薪酬也差了好几倍。但游戏里他们的共同点真实是太多,所以这儿放在一同来说,关于桑切斯和马夏尔其实早在国服新引擎上线我就用过他们各自的普卡版别,这与其时我在国际服评论“谁是更好的曼联左面锋”意图是相同的,由于其时曼联右边有剧情拉什福德一个挑选,所以左面只能抛弃拉师傅选用这两位中的一个。


            而直观感触实践上是很明晰的,马夏尔比桑切斯好用,这个距离在数据上难以体现,由于给我的感觉便是距离的确有,而且还不小。马夏尔与拉什福德相同,简直是完美的边路模型,在活络性与起步坚持上很像拉什福德,但没有拉师傅那么强的完结才能和传中,顺逆足或许是其间的影响之一。而桑切斯就比较奇怪了,实践上桑切斯在进攻端的数据是要好过马夏尔乃至拉师傅,这或许与欧冠版别盘带大师有直接联系,而他展示出来的水平,让我想到了最初国际服花了200W+买的那张普卡桑切斯,尽管国服国际服不能共论,但桑切斯的确遭到了版别影响,在边路上的要挟和所展示出的积极性现已单人带球打破水平都不如马夏尔。


            以上,仅仅关于马夏尔和桑切斯的两人比照,这儿不是说桑切斯不能用,由于在数据的支撑下,这张欧冠盘带大师桑切斯相同有着十分不错的手感以及单兵才能,假如有桑切斯,肯定也能够用。仅仅个人以为曼联的非拉师傅首选左面仍是马夏尔,而非桑切斯。


            5.林加德(100+15灵动闪电)

            国服继剧情拉师傅之后曼联第二张能用的右边锋(当然假如你不厌弃满级只要91射门力气的华裔曼联小将塔西钟的话)


            关于曼联的右边锋,不论是在游戏中仍是游戏外,历来都是最错综复杂的那一个点,林加德或许跑去右边并不适宜,但马塔现已有了右前卫,右边锋或许也只要林加德能够担任,曼联前场虽星光闪闪,但倾向性仍是太大。说说这张林加德,就林加德这张卡来说,他不是张弱卡,在他的许多前腰版别里,他有都有着比较不错的实战体现,但作为右边锋或许说曼联的边路装备,他明显无法成为最优挑选,假如说35脚让他愈加的注重于传中而不是内切(国服内切运用外脚背简直都是门柱),那108的根底传中而且搭配上没有传中加成的天分就会稍显缺乏。所以,在进攻端,即使林加德仍是具有着十分不错的花式盘带手感和不错的前插积极性,但惯用脚以及传中才能给他带来的软肋也被扩大了许多。


            6.胡安马塔(100+15灵动闪电)

            许多人都说这张胡安马塔或许是实时对战的曼联右边锋更好的挑选,的确,在曼联球员的卡组中,边前卫阵型仍是不太合适中路愈加紧凑的曼联,这张马塔凭仗着惯用脚和一手不错的搓射好像能够挤出曼联右边锋的一席之地,这放在国际服这样数据的马塔的确很不错,但在国服,马塔并不具有很强的直接抽射才能,这体现在较慢的球速,也体现在花式往后的射门衔接呼应。总归,假如曼联的左面用拉师傅,那右边的榜首挑选便是马塔,这是无法之举,也是最佳挑选。


            7.博格巴(100+15远射大师)

            之前一向有关于欧冠博格巴和白金谁更强的问题,其实这是不是最强的博格巴不重要,白金版别的确凭仗灵动【欧冠赛季】曼联全球员评测闪电天分在活络性和速度上有所优势,但这张远射大师在射门和传球上也占有优势,其真实根底特点分配都不低而且比较完美的状况下,包含恣意一个版别的博格巴都是曼联的首选中前卫。太多的废话不想说,博格巴的模型是中前卫里最好的,【欧冠赛季】曼联全球员评测攻守兼备。


            8.佩雷拉(100+15禁区之王)

            /9.埃雷拉(100+15传球大师)

            /10.弗雷德(100+15反击大师)

            在大多数阵型都是双前卫的组合下,除了博格巴那一个必选之外,曼联的其他多达三位中前卫就成了另一个中前卫的抢夺者。鉴于这三张理论上都是各自的前史最佳版别,所以咱们先客观的比较一下他们仨各自的好坏:

            佩雷拉是仅有的8强版别,他具有默契优势,而且由于禁区之王这个或许有点奇葩的天分加成,他在远射的球速和力气上都是这几个里最好的。缺点在于不太活络的转向手感和花式,以及防卫端的积极性(这不是防卫才能,而是站位,佩雷拉尽管模型和风格上都理应比其他两位愈加偏防卫,但他的确是这三个里站位最靠前的。)

            埃雷拉凭仗182/70具有着最好的模型,但他仍是要比佩雷拉的盘带手感好不少,除此之外,传球大师的硬加成也让他成为曼联最好的中路传球手,尽管我在这三位的实测比照中也不觉得他的传球会有多好,别的,凭仗着三个里最好的模型,他在防卫端所展示出的倾向度是这三人里最高的一个。而在进攻端,尽管远射也不算糟糕,但的确仍是遭到没有天分加成的影响,所展示出的远射准星和球速都要比其他两位差一点,但这真的仅仅差一点点,由于这个“差”只体现在数据上,我才能有限,我以为他的远射其实不算差,尤其是在出脚速度上,简直是这三人里最快的。

            弗雷德尽管并不比其他两位好多少,但他的数据的确是最好的,也是这三个里仅有的小个子中场,最活络的手感以及仅有的马赛。不否定他具有着极佳的手感以及不错的进攻端体现,假如他是前腰,那么会愈加完美,但在中前卫这个攻防要求都比较高的方位,弗雷德会由于模型常常在防卫端被一笔带过,模型是弗雷德最大的优势,也是最大的下风。


            总归,关于曼联的这三个次选级中前卫,假如抛开默契不看的话,我的个人挑选是首选埃雷拉,次选弗雷德,最终才是佩雷拉。而假如对默契有要求的话,佩雷拉是仅有。

            11.马蒂奇(100+15传球大师)

            这张马蒂奇是前史版别里最好的那一张,而且在数据上的进步起伏(尤其是速度)关于马蒂奇自身来说,十分重要,关于马蒂奇模型包含防卫层面上的优势我这儿不再过多重复,这儿仍是要讲一下马蒂奇的缺点,尽管在包含双速在内的活络型特点都现已增强得满足多,但马蒂奇仍是存在拉不动(即比较粗笨)的状况,除此之外,但马蒂奇在远射上的增强的确也在实战中体现出来了,但不论哪个版别的马蒂奇,即使远射和射门力气数据看上去都不算高,但马蒂奇在国服也的确是有一手十分不错的远射。现在曼联的仅有后腰挑选。


            12.达米安(100+15抢断大师)

            欧冠的曼联左后卫有三个挑选,达米安在第二批相同当选,在边后卫这个方位上,达米安是三人中站位最靠后的,但从防卫层面上说他并不是最好的,这与他的普卡坚持一致,而且在数据上,这张8强版别的达米安还不如他的普卡。


            13.阿什利杨(100+15灵动闪电)

            马赛+灵动闪电或许能让这张阿什利杨的方位更靠前一些,在花式和数据上包含进攻倾向度方面欧冠版别的阿什利杨的确愈加倾向于进攻端,这关于现在拦不住的边后卫前插版别中,未必是坏事。由于边后卫前插至内切乃至拍门现已不会让人惊奇,但受限于逆足脚,阿什利杨的传中不稳定的状况也的确体现出来了,不光是这一个版别,一切的阿什利杨,在传中的体现上,都要差于卢克肖和达米安。


            14.卢克肖(100+15抢断大师)

            按理来说左后位里仅有的一张非8强版别我不应对他过多的引荐,但在实战尤其是实时方面,他仍是我心中最好用的那张曼联左后卫,一起也是防卫端体现得最像边后卫的那一个,尽管这张欧冠卢克肖也不是最强的卢克肖(个人以为19白金更胜一筹)


            15.瓦伦西亚(100+15抢断大师)

            曼联仅有的右后卫,你没有挑选,鉴于这张欧冠的瓦伦西亚与普卡和白金比较实践提高并不大,所以这儿也不过多论述,究竟这个模型现已决议了他在这个版别能够称得上一名合格的边后卫。


            16.斯莫林(100+15抢断大师)

            /17.拜利(100+15抢断大师)

            /18.林德洛夫(100+15司令塔)

            /19.罗霍(100+15司令塔)

            /20.琼斯(100+15贴身紧逼)

            尽管曼联一向被惯有前美后德的美名,但在游戏中,至少在FIFA足球国际里,曼联的后防其实也不算差,在中卫的方位上,挑选也比较多,尽管挑选许多,但假如要用最优选来进行扫除的话,首要就要扫除去模型最差的琼斯和数据最好的罗霍,琼斯被扫除咱们或许不会意外,但作为不论是攻防两头数据都更好的罗霍被我扫除,或许是我的个人成见,由于在与他彻底相同的林德洛夫模型比较,罗霍的确在防卫对立性以及硬度上都略显缺乏,反而在防卫端或许数据更差而且看上去愈加瘦弱的林德洛夫要体现的更好。


            除此之外,曼联后场最强双人中卫斯莫林+拜利应该没有疑问,关于这两人,之前现已吹得满足多,所以这儿也不再重复,即使欧冠版别与之前版别这两人各有优略,但实践运用起来很难感触到太多的改变。


            21.罗梅罗(100+15补救大师)

            /22.德赫亚(100+15补救大师)

            (德赫亚无图,但不影响吹逼)


            或许是德赫亚光环过分闪亮(这儿我不否定德赫亚是现在国服最好的门将之一或许没有之一),导致罗梅罗常常被咱们忽视,而事实上,模型并不比德赫亚差的罗梅罗除了在天分与门将要害特点上与德赫亚坚持彻底一致外,他还具有更高的门将直接对立性与控球水平。当然,这只体现在数据上,实战中,仍是那句话。




            今日关于曼联的评测就到这儿,下面是曼联最强阵型的引荐:


            424(实时):

            这儿只引荐实时,而且不再过多废话,由于真的来不及了,我八点赶着直播这届邀请赛的决赛,所以,曼联套曼联球迷见谅。有时机在今后的队套引荐中愈加具体的对曼联套做出剖析与引荐。


            欧冠赛季其他沙龙球员评测:

            【欧冠赛季】尤文图斯全球员评测

            【欧冠赛季】曼城全球员评测


            今日就这样,没有查看错别字,真赶时间,我也不想敷衍塞责,但仍是期望能了解,最终感谢咱们一向以来的支撑,拜了个拜~

            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP